Банковские вклады. Законодательная клаустрофобия

«Закон превыше всего», — утверждали мудрые римляне. Они же советовали при расследовании преступления в первую очередь задаваться вопросом:rn«Кому это выгодно?» Если совместить оба тезиса, то возникает логичный вопрос: кому выгодны те или иные пробелы в российском банковском законодательстве?
Почти год назад «Профиль» (см. №2, 2007) предпринял обстоятельный экскурс по актуальным для банкинга законодательным темам. Год прошел как сон пустой: список этих тем остался почти без изменений. Может, с житейской точки зрения оно и правильно: старая Дума сложила свои полномочия, надо же и новой чем-нибудь порулить. Вот только чисто математическое сравнение решенных вопросов и вопросов, так и оставшихся «под сукном», явно не в пользу первых. А последних по-прежнему вагон и маленькая тележка. Такое ощущение, что в парламентских и околопарламентских кругах прогрессирует странная болезнь — боязнь «закрыть» наконец хоть какой-то актуальный вопрос банковского рынка.